在最新的盜版起訴中,帕奎奧訴布拉德利
購買了$ 18,000的賠償金,案件的盜版起訴是按照觀看活動的盜版起訴,上週發布了判決的原因。
在最近的案件中(J&J Sports Productions,Inc。訴Catsup Burger Bar)被告展示了PPV回合,而沒有向原告支付商業子許可費。根據被告的能力的建立,費用將為2,200美元。原告獲得了違約判決,法院裁定在不支付許可費的情況下顯示該計劃需要6,000美元的損失。法院裁定,由於盜版是故意的,需要更多的12,000美元損失。達拉斯分部德克薩斯州美國地方法院的總共賠償總計18,000美元的損害賠償賠償罪,提出了以下原因:
法院通過添加該機構將在次許可費中支付的費用和法院的金額(法院自行決定)認為明智的違法行為來確定明智的法定損害賠償金。參見Joe Hand Promotions,Inc。訴Alima,第13-CV-0889-B號,2014年WL 1632158,AT *4(N.D.Tex。2014年4月22日)(基於$ 1100-的子許可費授予5000美元1200,並需要阻止未來違法行為); J&J Sports Prods。,Inc。訴Beck,No.L-13-57,2013 WL 5592333,at *2(S.D.Tex。Dex。10年10月9日)(2013年10月9日)(相同); Al-Waha Enters。,219 F. Supp。 2d at 776(根據1500美元的子許可費,授予5000美元,並需要阻止未來違法行為)。
機構支付任何事件的子許可費的金額是基於機構的能力。 Catsup的估計能力在55至78人之間。 Doc。 37-1,pl。 A-2,Hutsell Aff; id。,托馬斯·阿夫(Thomas Aff)。基於少於一百個顧客的容量,Catsup將為這項活動支付2200美元的子許可費。參見文檔37-1,pl。 A-3,費率卡。根據以前法院授予的金額,該法院裁定,另外3800美元適合阻止未來的違法行為。因此,Catsup欠基本法定賠償金6000美元。
…
由於法院確定貓頭鷹會故意播放該活動,並為商業收益播放,因此現在應該決定增加多少法定賠償金的數量。 47 U.S.C. §605(e)(3)(c)(ii)。法院已判給基本法定賠償的三到八倍,作為額外賠償。 QCafé,Inc.,2012 WL 215282 at *5。為了確定要增加基本法定賠償金的多少,法院考慮了許多因素,包括:(1)該機構是否收取掩護來查看活動,(2)該機構展示該活動的電視數量, (3)該機構是否宣傳活動,(4)參加人數有多少,(5)該機構是否是屢犯,以及(6)該機構是否在市區。參見,例如,Alima,2014年WL 1632158, *5(授予法定基礎獎項的四倍,作為額外的損害賠償,被告收取掩護,並在9個屏幕上向大約85至125名顧客展示了該活動);貝克(Beck),2013年WL 5592333,在 *3(由於被告沒有收取掩護,只有三十名顧客看到了這項事件,因此授予了三倍的基地,而被告並不是反复犯罪者); QCaféInc。,2012年WL 215282 AT *5(授予基本法定金額的五倍,部分是因為該機構位於市區); J&J Sports Productions,Inc。訴Garcia,民事訴訟,H-08-1675,2009 WL 2567891, *4(S.D. Tex。在機構之外的活動)。
在這裡,Catsup沒有為封面充電,而是在六個屏幕上展示了該活動,至15至18人。 Doc。 37-1,例如。 A-2,Hutsell Aff; id.Thomas aff。沒有證據表明Catsup宣傳了該事件,或者是重複的罪犯。但是Catsup位於市區。因此,法院認為,基本金額的三倍的額外損害賠償是合理的。因此,法院授予18,000美元的法定賠償金。
分享這個:
推特
Facebook
像這樣:
喜歡加載…
有關的
Mayweather訴Pacquiao盜版行為將於2019年2月17日獲得30,000美元的法院判決。
在Pacquiao訴Marquez訴Marquez訴Ppvocteb訴2015年10月31日的商業盜版後,購買了$ 11,960
$ 9,350的賠償金為Mayweather訴Pacquiao Commercial Piracyjune 19,2018年,“盜版”