查看Canelo Alvarez的NSAC興奮劑聽證會

的法律景觀,現在通常據報導,Canelo Alvarez在5月5日與Gennady Golovkin安排之前攝入被禁止的化合物Clenbuterol的評估呈陽性。失敗的藥物測試是通過自願性抗興奮劑協會進行的競爭之外的。 2月17日評估的樣品和20次對該物質呈陽性。

瓦達(Vada)沒有發表自己的製裁,而是他們是一名私人僱用的反興奮劑看門狗,他們只是將他們的藥物測試結果通過批准機構和監管機構。

內華達州指定的運動薪酬對這次回合以及發現積極測試後對阿爾瓦雷斯的短期停職以及2018年4月1日的聽證。

那麼哪些法律原則正在發揮作用?

如前所述,2016年,NSAC大修了他們的反興奮劑景觀,以期在懲罰藥物作弊時帶來可預測性和一致性。

首先,也是最重要的指南使它消除了戰鬥機在建立抗摻雜違規之前對B樣本進行評估的最佳狀態。阿爾瓦雷斯(Alvarez)在瓦達(Vada)的領導下享受了完全相同的最佳狀態。但是,如果B樣本結果實際上始終驗證樣本發現,這是一個很好的選擇,這對Alvarez來說不會是一個很好的選擇。

阿爾瓦雷斯(Alvarez)的陣營似乎辭職了這一命運,這將積極的結果歸咎於沒有偽劣的實驗室工作,而是對被污染的墨西哥牛肉進行的。

假設樣品可以追溯到污染的牛肉,這不會剝奪Alvarez的違規行為。在2016年的修改中,有針對“嚴格責任”性質的編纂,該指南指出

““不需要確定無武裝的戰鬥人員故意,故意或疏忽地利用了禁止的化合物,或者沒有武裝的戰鬥人員在沒有被禁止的物質的情況下是錯誤的。

換句話說,運動員對進入身體的東西以及是否發生了違規的責任負責。

從那裡,查詢將發出哪些懲罰。 NSAC因涉嫌違規行為而遭受不一致的處罰而受到廣泛批評。 2016年的修正案試圖解決這一規定的違規罰款。尤其是他們打電話給默認停賽9-24個月的默認停賽,這是第一次抗摻雜違規的違約,並從15-30%的戰鬥機錢包中罰款。

那是阿爾瓦雷斯的命運嗎?不必要。這些修正案同樣可以減少停賽,包括沒有停賽的預期,而“一種或更多緩解情況”。 “緩解情況”的含義包括“受污染的產品”辯護,並指出了:

聽證會可能會帶來不同的曲折,並使用NSAC指南需要增強以及在不同情況下的罰款減少。但是,許多基本要點是,如果Alvarez可以可靠地追踪Clenbuterol到污染的肉類,則不要懸浮,就可以在線選擇。

近年來,有各種例子是,運動員追踪克倫布特羅(Clenbuteroal)污染的肉,也沒有因攝入藥物而被停學。

Ning Guangyou測試了陽性的痕量Clenbuterol,這是由於USADA競爭過度的尿液樣本,他沒有暫停他。

2016年9月2日,USADA報導說,競爭對手李金林格(Li Jingliang)“攝入(Clenbuterol)……沒有過錯或過失”,並且對這種反興奮劑政策的行為沒有任何制裁。值得注意的是,除了發出短期停賽以外,NSAC沒有採取任何行動,也沒有採取任何行動,也接受了污染肉類防禦的合法性。同樣,值得注意的是,Jingliang的違規行為在NSAC的2016年監管大修之前就位於地點。

UFC競爭對手奧古斯托·蒙塔諾(Augusto Montano)在2016年5月19日提供的競爭過度尿液樣本後,發現了無故障的發現,也沒有得到許可。

上述USADA先例對NSAC沒有約束力,以及過去的Jinliang判決包括在先前的監管景觀下佔據地點的違規行為。當它涉及戰鬥運動中的反興奮劑步驟時,必須牢記,每個轄區都是一個封地,並且需要分析遊戲中的特定監管語言。

為了使Alvarez的辯護取得成功,他將不得不說服NSAC不僅污染肉是藥物的來源null

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Previous post 在第2週 – 星期一堆放
Next post Lead1協會宣布多樣性獎學金計劃,以提高FBS領導力的多樣性